Leo en ALT1040:
“Desde la versión 3.1 de Windows esta pantalla nos acompaña, mal que nos pese, a los usuarios del sistema operativo, de la cual no se saca nada en claro cuando aparece, solamente sudores fríos y la certeza de que algo no funciona bien. Así que parece que hasta ¿Windows 8? nada de cambiar el pantallazo azul por otro diseño más útil y amigable, donde el usuario final entienda que narices pasa o causó el error.
“Siendo sinceros, a Windows nunca se le dio bien eso de comunicar información de forma clara al usuario y de cualquier forma, ya sea con este arcaico diseño o con uno renovado, si no sale ninguna pantalla mejor que mejor. Por cierto, hoy mismo leí en Twitter que a algún otro usuario ya le saltó también la pantalla azul de Windows 7. ¿Alguien más?
En los comentarios se leen salvajadas como:
“Deberían poner un un menú que te dejara customizar la pantalla azul para seleccionar la fuente, color de fuente y color de fondo. O tal vez seleccionar un bitmap de fondo =DHay dos cosas con la que no estoy de acuerdo: por un lado el empujón mediático que recibió Windows 7 hasta ahora... tanto hablar de él como el grial... ha llegado el vapor tan alto que se tenía que caer de la nube la gente algún día. Con ello no quiero decir que Win7 esté mal... sólo que yo creo que NO ES PARA TANTO (y lo estoy pensando desde hace 2-3 meses y especialmente en las últimas 2-3 semanas conforme la gente se volvía loca. Para mi Windows XP+aplicaciones de terceros sigue siendo ligero y ágil, cosa que Vista no es (no es ágil y han intentado hacerlo más sencillo, cuando en XP todo estaba bien puesto).
No sé... yo soy de esos que prefieren apps de terceros porque si hay una que se desmadra enseguida encuentras sustituta.
Por otro lado tampoco estoy de acuerdo con la gente que se empeña en hundir el Windows o defender que Linux o MacOSX son la panacea. Es cierto que tiene sus fallos, pero como si MacOSX no tuviera la ruedita de colores!! (de la que por cierto estoy más hasta las narices que cualquier chorrada del Windows).
Pero volviendo a la pantallita azul:A ver... en primer lugar creo que da igual el color o la fuente... total para lo poco que la vas a ver (y no me refiero a frecuencia, sino a tiempo... esta pantalla se ve y luego el ordenador se reinicia). También se habla de esta pantalla como si fuera algo exclusivo de Windows, una lacra que sufre o algo así y se obvia (aunque por suerte hay gente con dos dedos de frente que lo recuerda en los comentarios de ALT1040) el famoso Kernel Panic de MacOSX (ó Linux). En realidad, por si alguien no lo sospecha esa pantallita azul es un Kernel Panic y... aquí tenemos las de MacOSX:
La fea:
Y la bonita:
En ambos casos la información brilla por su ausencia (y la de Windows reinicia todo automáticamente al pulsar una tecla normalmente).
Si a esto sumamos que el 95% de las veces (o más) las pantallas azules se deben a drivers problemáticos o no compatibles (quien no ha probado a instalar un driver de Windows NT en Windows XP porque no había uno mejor??? o el de Vista para Windows 7...). Hay veces que ayudan otros factores... en todo caso ahí el MacOSX cuenta con dos ventajas: en primer lugar está basado en mach (que no es cosa de Apple) y el hardware certificado por Apple y los drivers menos numerosos también ponen su grano de arena.
Concluyendo: Analizando todo lo dicho creo que existe la posibilidad de que halla que darle un tirón de orejas al angelito que ha conseguido la pantalla azul esa.
Algunos comentarios más, comentan un artículo interesante (
http://www.networkworld.com/news/2005/041105-windows-crash.html) para usuarios expertos.
Si algunos de vosotros tenéis crashes tan frecuentes en XP/Vista como comentan, las mejores soluciones que veo, para usuarios medios son:
(1) Con VMware ó similares: saber que si usamos VMware estamos más expuestos a este tipo de problemas... la razón es que lógicamente VMWARE NO ES UN PC... SÓLO SE LE PARECE (lo emula... muy bien, pero no a la perfección) por lo que a veces el sistema operativo emulado no se encuentra lo que debería.
(2) En PC's físicos lo mejor es ir desinstalando DRIVERS y volviendolos a meter UNO a UNO para saber quien es el culpable (esto se hace desde el asistente de hardware). Hay veces que es una pieza de hardware... el paso es lo mismo: pieza a pieza, aunque lo más normal es que hardware sin driver no estorbe.
(3) Otras veces es que la RAM está mal (RAM estropeada o poco compatible mala cosa, porque la mitad de las veces funcionará pero luego pasarán "cosas raras") en cuyo caso se puede hacer un check.
Con el Windows 7 en este caso, por ser un Windows nuevo y BETA ¡¡¡sí… es una BETA!!!, lógicamente dará más problemas de estabilidad... sobre todo si queremos meterle esos maravillosos drivers para que nos funcione la tarjeta de sonido y la aceleración gráfica xDDDD. Pero sobre todo porque esa es la idea de una beta: ahora tras la ronda de la beta los de Micro$oft tendrán más datos para arreglar cosas.
Pero en un ordenador mínimamente bien de salud y con los drivers bien los crashes son mínimos en NT, XP y Vista… Windows 95, 98 y Me eran otra cosa porque no aprovechaban bien lo de los niveles de protección. Yo cuando programaba con ellos solía causar pantallazos más de 3 veces al día (con determinadas cosas de bajo nivel hasta 3 cada hora pero haciendo lo mismo XP ni se inmuta: pone un diálogo diciendo que algo ha ido mal).
POR CIERTO: MUCHO OJO: hay programas que instalan drivers casi sin darnos cuenta por eso de tener acceso privilegiado: esto no es malo (la mayoría lo necesitan) pero es importante saber que hacemos y cuando. Quizás tengamos un problema que se solucionaría con una versión más actual.
Fuentes:
http://alt1040.com/2009/01/pantalla-azul-de-la-muerte-en-windows-7http://i.gizmodo.com/5129919/our-first-windows-7-bsodhttp://www.index-site.com/kernelpanic.htmlhttp://www.networkworld.com/news/2005/041105-windows-crash.html
